特に中国人について土地の取得が問題視されている。(意見についてこんな意見もあると言う事。反対に問題視しない意見もあるはずである)
このことについて、ニュース記事を参考にしようと思う。ネット記事なので玉石混合であることにご注意ください。
管理人の主観は管理人の思うことになります。
現時点で記事の使用の許可などとる余裕はないため、「中国人土地取引」このワードで国内ニュース記事を検索した結果となる。
検索エンジンはMSのBING
検索日2025/01/22
上位記事
・このままでは日本に中国人自治区ができる(世界日報社)
・「無人島買った」中国人女性に沖縄・玉城デニー知事、土地活用なら「地域との意見交換を」(産経新聞社)
・重要土地の取引、外資は中国が最多 政府が初公表(日本経済新聞社)
・中国が漁る日本の「重要土地」リスト 自衛隊施設、空港など安保関連で最多203件…政府初の調査で露呈「情報収集に利用されるリスク」(ZAKZAK)
・重要土地の取引、外資は中国最多 政府が初公表(日本経済新聞社 有料)
・重要施設周辺の外国人土地取得、都市部目立つ 「阻害行為」確認なし(朝日新聞社)
・日本の無人島を購入した中国人女性がショート動画を公開「来たければ来ればいい」(レコードチャイナ)
・重要土地、外国人が371件取得 20都道府県、中国最多(yahooニュース)
・重要施設周辺、中国が取得最多 土地・建物、外国比率2.2%―政府初調査「時事ドットコム)
・中国の習近平政権、トランプ新政権と対話重視の姿勢…関税問題で条件引き出したい思惑(読売新聞)
・三菱商事、中国での金属取引停止 -138億円の損失で現地法人を閉鎖(個人のNOTE)
・大阪市の中国人、10年で定住倍増 西成などに戸建て購入、利便性・円安後押し(日本経済新聞社)
・三菱商事、中国国内金属取引から撤退。中国向け取引は継続(yahooニュース)
といったところが上位の記事になる。
論調
政府発表
概ね、数字の発表になります。取引割合や取得数など。今まで調査してなかったの?なんていう感想も持ちます。
今のところ阻害行為は確認できず、今後も注視するといった論調です。
民間記事
政府発表を受けて報道事実をそのまま報道するスタイルと、そこからさまざまな状況を考察するスタイルに分かれる。
世界日報社とZAKZAKでは具体的な予測の可能性の提示が試みられています。
興味のある方はぜひ検索してご覧になってみてください。
中国人土地取引の問題はあるのか?ないのか?
大問題である。
と考えています。
理由
1・国防上の問題
重要土地の規制は中国人相手に関わらず不十分で特に範囲に関しては不十分であると言わざるを得ない。
未確認ではあるが北海道の千歳基地の近傍の丘を中国人が購入し強固なコンクリート建造物を建造しているとの記事もありました。(未確認)
2・憲法の瑕疵に関する事項
現在の憲法では定住した外国人が主権を主張した場合追い出す術がないのが実情である。
これは紛争にはあらゆる武力を行使しないと明記されているのがその理由。
この事態を放置した場合、最悪を想定すると日本国内に外国の軍事基地が出来てしまう事態となります。日本にできた外国の軍事基地を日本は攻撃できませんが、ほかの外国は攻撃できるんです。他の地域で長年繰り返されている代理戦争が日本で起きます。その際日本人は武器を何も持たず持てず、無力です。それがこの国の憲法です。
3・国の間での不均衡
単純に中国では日本人は土地を取得できない。この不均衡は日本側が譲歩する内容ではなく中国側に合わせ中国人は土地の取得をできないとしても問題はないと考える。
これに参考にできそうな法がある。
国家賠償にかかわる法律で、相手国が日本人に損害を与えた場合に国家賠償制度だ認められるなら、日本もその当事国国民に賠償を認めましょうという相互同じ制度がある場合に適用するとした法律です。
国家賠償法
第六条 この法律は、外国人が被害者である場合には、相互の保証があるときに限り、これを適用する。
4・国土保全の必要性
山野を開発された場合それはもうもとに戻ることはなく多大な損失となる事から土地取得は認めるべきではないでしょう。(どの外国人にも)
鉱物資源、水資源。二酸化炭素吸収能力、木材資源の観点からも未開発地の規制は必ず必要だと考えています。
これについては最近千葉県で大規模な土地取得が続いているとの記載がみられました。海に近い土地は国防上重要かつ千葉はこれからの時代に必要なヨウ素の産出地であることも喫緊の問題だと考えています。
5.相手国の法律上の脅威
中国には国家動員法、国家情報法がありこれは国外の中国人にもこの法律が適用されるということである。
中国の法律を少し見てみよう
以下ウイキペディアのリンクになります。
中に中国語の文章もあります。
国家動員法は条文が見つかったので翻訳してみました。
中国国防動員法の危険性に触れる記事のリンク
ご覧いただきありがとうございました。
著作権的にリンク等に問題がある場合ご連絡ください。削除にて対処いたします。
管理人は規制は国家として当たり前のことと思っています。
相手として中国を取り上げましたが、それに関わらず国家は国土の保全保護をしなければ主権を守れません。守れなければ国民の財産生命が失われるということです。国土も財産も生命も一度失われれば戻らないのです。
コメント